Lönerna stor utgift

Det pågår en intensiv diskussion angående lönerna i SHL, hur stor utgiftspost det är för lagen. Hur stor del av lagens utgifter är posten spelarlöner?

Nedan kan du se en sammanställning jag har gjort av lagens utgifter 2015/16, hur mycket lagen betalade i löner (där ingår även VD, chefer spelare m.fl.) och hur stor del av utgifterna lönerna motsvarar.

	Kostnader totalt	Personalkostnader	% löner av tot. Kostnader	Ranking hög->låg
Brynäs	144 828 337	88 519 429	61,1	8
Djurgården	92 458 969	57 660 044	62,4	6
Frölunda	146 620 306	83 532 300	57	11
Färjestad	139 605 000	80 505 000	57,7	10
HV71	137 988 587	86 758 564	62,9	5
Karlskrona	62 803 589	49 832 788	79,3	1
Leksand	73 032 416	39 598 600	54,2	13
Linköping	148 870 141	80 260 848	54	14
Luleå	154 169 979	86 347 557	56	12
Malmö	88 399 000	53 795 000	60,9	9
Rögle	101 297 773	72 696 611	71,8	2
Skellefteå	111 564 216	70 298 702	63	4
Växjö	124 005 394	75 798 085	61,1	7
Örebro	103 227 888	66 492 910	64,4	3

Enligt tabellen är Karlskrona det lag som betalar mest i lön procentuellt av deras utgifter. "Vinnarna" är Linköping som betalar minst i löner baserat på deras utgifter.

Läs mer om löner diskussionerna
Sportbladet - Förslaget som kan förändra hela SHL
DN - SHL-klubbar på väg mot ohållbart ekonomiskt läge

Största inkomsterna SHL lagen har

Satt och funderade hur Djurgården ligger till i inkomstligan och vart de inkomster kommer från.
Har listat de 3 större inkomstposterna lagen har.
Kommer framöver även kolla över utgiftsposterna samt lönerna.

	Match/publik intäkter	Reklam/sponsor intäkter	Kiosk, restaurang och souvenirer	Summa
Brynäs	25 606 357	53 708 066	38 412 172	117 726 595
Djurgården	35 512 986	49 198 266	1 802 544	86 513 796
Frölunda	NOT 1
Färjestad	23 171 000	49 418 000	32 574 000	105 163 000
HV71	44 763 327	55 836 317	16 103 484	116 703 128
Karlskrona	15 829 581	31 666 794	453 730	47 950 105
Leksand	25 869 382	19 968 886	9 015 536	54 853 804
Linköping	NOT1
Luleå	29 985 000	57 118 000	24 689 000	111 792 000
Malmö	37 628 000	42 001 000	NOT2	79 629 000
Rögle	39 381 291	46 972 669	NOT3	86 353 960
Skellefteå	42 033 000	52 540 000	20 831 000	115 404 000
Växjö	91 979 516	NOT4		91 979 516
Örebro	22 861 757	69 432 338	inga uppgifter	92 294 095

NOT 1 Har inte speciserat deras intäkter, redovisar allt som nettoomsättning

NOT2 Malmö redovisar entré och evenemangsintäkter som samma post, där ingår troligen restaurang.

NOT3 Rögle redovisar arenaintäkter där troligen entréintäkter och servering ingår.

NOT4 Växjö redovisar entré och reklam som samma post. Förstår dock inte varför försäöljning restaurang, kiosk och souvenir posten är nollad.

Djurgården har jag räknat ihop reklam/sponsor intäkter samt intäkter mediarättigheter m.m.

Örebro redovisar partner och SHL-intäkter som varsin post, dessa är ihopräknade under reklam/sponsor intäkter.

Från Djurgårdens synvinkel (det lag denna blogg riktar sig mot) så ligger man bra till när det gäller inkomster från matcher/entré intäkter. När det gäller posten reklam/sponsor inkomster är det svårt att avgöra vad som är vad då vissa lag räknar in pengar från SHL och en del inte.

Posten där Djurgården tappar mycket pengar är kiosk, restaurang och souvenirer inkomsterna. Dock ska det tilläggas att en del av dem pengarna dras av för ersättning för del av hyran så de inkomsterna är egentligen högre. Något som skrämmer mig i den posten är att Djurgården endast sålde souvenirer för 245 114 kr för säsongen 2015/16. Förstår inte att den kan vara så låg med tanke på att Djurgården har stor publik/supporter skara, många matchtröjor som säljs etc. Några lag i SHL är uppe på miljonbelopp när det gäller souvenirer. Vissa till och med 4-7 miljoner. Ingen stor skillnad kanske när lagen omsätter 100 miljoner men inkomsterna är viktiga, ännu viktigare känns det för Stockholms lagen som inte får mycket stöd av kommunen eller får in bra inkomster från arenan eller evenemang runt arenan/matcherna.

Källor: Har kollat lagens årsredovisningar för säsong 2015/16.